Krótka dyskusja o przepisach drogowych
Taka sytuacja. Jadę Popularną we Włochach w kierunku Alej Jerozolimskich i wtem słyszę grzecznym tonem zadane pytanie:
- Czy pana jazda ścieżką rowerową nie obowiązuje? To wyprzedzający mnie kierowca zwolnił i jadąc obok, w ten zawoalowany sposób wyraził swą dezaprobatę, do zajmowania jezdni przez rowerzystę. - A gdzie pan widzi ścieżkę rowerową? odpowiedziałem mu pytaniem na pytanie (tak, wiem, tak się nie robi). - No przecież tu jest i wskazał na lewą stronę i ciąg pieszo-jezdny.
- Mnie obowiązuje droga dla rowerów po prawej stronie. Pan za kierownicą coś mówił, ale już nie usłyszałem co, bo przyspieszył i odjechał.
Pamiętam dyskusję na którymś forum rowerowym po wyroku sądu w Białymstoku, który uznał, że rowerzysta ma obowiązek jechać drogą dla rowerów, nawet jak jest ona zlokalizowana po lewej stronie drogi. Ja uważam ten wyrok za oczywistą wpadkę Temidy i kompromitujące świadectwo poziomu trzeciej władzy w państwie. Nie odstającej niestety od dwóch pozostałych.
- Czy pana jazda ścieżką rowerową nie obowiązuje? To wyprzedzający mnie kierowca zwolnił i jadąc obok, w ten zawoalowany sposób wyraził swą dezaprobatę, do zajmowania jezdni przez rowerzystę. - A gdzie pan widzi ścieżkę rowerową? odpowiedziałem mu pytaniem na pytanie (tak, wiem, tak się nie robi). - No przecież tu jest i wskazał na lewą stronę i ciąg pieszo-jezdny.
- Mnie obowiązuje droga dla rowerów po prawej stronie. Pan za kierownicą coś mówił, ale już nie usłyszałem co, bo przyspieszył i odjechał.
Pamiętam dyskusję na którymś forum rowerowym po wyroku sądu w Białymstoku, który uznał, że rowerzysta ma obowiązek jechać drogą dla rowerów, nawet jak jest ona zlokalizowana po lewej stronie drogi. Ja uważam ten wyrok za oczywistą wpadkę Temidy i kompromitujące świadectwo poziomu trzeciej władzy w państwie. Nie odstającej niestety od dwóch pozostałych.
- DST 55.00km
- Teren 3.00km
- Czas 02:35
- VAVG 2:49km/h
- Temperatura 4.0°C
Komentarze
@teich Nadal aktualne: - "Warszawa to nie wieś, żeby po niej rowerem jeździć"
Marek Woś, rzecznik prasowy Zarządu Dróg Miejskich
yurek55 - 18:33 czwartek, 27 listopada 2014 | linkuj
Marek Woś, rzecznik prasowy Zarządu Dróg Miejskich
Do tej pory zdarzyło mi się trzykrotnie słuchać uwag, że moje miejsce nie jest na jezdni. Za każdym razem w Warszawie.Z czego raz uprzejmie, raz chamowato i raz bufonowato. Ten ostatni najbardziej mnie rozśmieszył stwierdzeniem, że zajmuję miejsce na jezdni gdy on sam w skodzie superb nawet nie miał świadomości ,że też odbiera innym. No ale on wie, bo jeździ w weekendy rowerem po ścieżkach rowerowych, gdzie jest czyje miejsce i kto jest intruzem.
Nie spotkałem takich zachowań ani w Kielcach ani w Radomiu.Chyba ta ogólnopolska niechęć do Warszawiaków nie jest wcale bezpodstawna.
teich - 17:40 czwartek, 27 listopada 2014 | linkuj
Nie spotkałem takich zachowań ani w Kielcach ani w Radomiu.Chyba ta ogólnopolska niechęć do Warszawiaków nie jest wcale bezpodstawna.
Z tym ostatnim co Yurku napisałeś stykam się z tym CODZIENNIE Na jerozolimskich jak palanty jadą do Makro, albo koło Popularnej....Szlag ich by trafił w końcu jakiś ...
Katana1978 - 15:31 poniedziałek, 24 listopada 2014 | linkuj
Kierowcy nie mają zielonego pojęcia o przepisach dotyczących rowerzystów. Nagminne jest np. krzyczenie: "Z rowerem to na chodnik, a nie po jezdni!". Gorzej, jak nie udzielają pierwszeństwa na przejazdach rowerowych wzdłuż pasów, bo to już rodzi poważne niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia. Bo według nich na przejeździe, tak jak i na przejściu na pieszych, rowerzysta ma obowiązek zejść z roweru i go przeprowadzić.
yurek55 - 15:01 poniedziałek, 24 listopada 2014 | linkuj
Sądy najniższych instancji wydają czasem wyroki popierające policję bez sprawdzenia, czy policja miała rację. Bo się sędziemu nie chciało zajrzeć do PORD i rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych.
Podejrzewam, że odwołanie się od takiego wyroku jak ten w Białymstoku przynieść może dokładnie przeciwne orzeczenie.
Po kilku takich dyskusjach z kierowcami doszedłem do wniosku, że może dobrym pomysłem byłby przypominający egzamin z przepisów np. przy okazji wymiany prawa jazdy. Część kierowców bowiem przepisy zna tylko w takim zakresie, jaki im pozostał w głowie po kursie i egzaminie na prawo jazdy.
oelka - 23:10 niedziela, 23 listopada 2014 | linkuj
Podejrzewam, że odwołanie się od takiego wyroku jak ten w Białymstoku przynieść może dokładnie przeciwne orzeczenie.
Po kilku takich dyskusjach z kierowcami doszedłem do wniosku, że może dobrym pomysłem byłby przypominający egzamin z przepisów np. przy okazji wymiany prawa jazdy. Część kierowców bowiem przepisy zna tylko w takim zakresie, jaki im pozostał w głowie po kursie i egzaminie na prawo jazdy.
Do mnie ostatnio przyczepiła się policja że na chodniku jechałam (już nie pamiętam gdzie) Powiedziałam Paniom (bo to były Policjantki) że jadę bardzo powoli (serio miałam jakieś 10 km na godz), chodnik był pusty i że miałam niedawno zderzenie z autem i mam traumę :) Panie po biadoliły i życzyły szerokiej drogi :). (Aż w szoku lekkim byłam). Wtedy miałam kryzys i nie miałam siły na szybką jazdę na ulicy ....
A na twój przypadek powiedziałabym gościowi, że zaraz skręcam w prawo, albo nie miałam możliwości wjechania na nią wcześniej.Katana1978 - 14:31 niedziela, 23 listopada 2014 | linkuj
Komentuj
A na twój przypadek powiedziałabym gościowi, że zaraz skręcam w prawo, albo nie miałam możliwości wjechania na nią wcześniej.